[PSL-Brasil] If it's not practical to redistribute free software, it's not free software in practice

[fabianne balvedi]

também acho perfeitamente válido, e uma das
únicas formas de você ter controle sobre a
credibilidade daquilo que você ou a tua
comunidade produz. A proteção da marca
é muito útil e necessária à comunidade de
software livre, pois de outra maneira a
credibilidade de muitos softwares seria
facilmente minada com adições irresponsáveis
de patches que não foram testados, ou até
de códigos intencionalmente nocivos ao usuário,
com a intenção de fazer maldade mesmo,
o que sabemos que tem muita empresa
que faz pra acabar com a concorrência
e sem ter vergonha nenhuma disso.

imagina alguém pegar o Debian e colocar nele
o tal do spyware da amazon e chamar a distro
de Debian também. Ia ter um monte de gente
muito revoltada com essa safadeza, mas ainda bem
que os mentores do Debian tem o poder de impedir
o uso indevido da marca da comunidade por quem
não compactue com seus ideais. pois possuem o
seu registro [1]. Se alguém fizer isso pode ser processado
por uso indevido da marca Debian. Então reclamar disso
é querer que a responsabilidade por atos indevidos possa
ser colocada em pessoas que não tem nada a ver
coma parada, e que mal entendidos aconteçam com
muita freqüencia. Anarquia não é bagunça. O conceito
de fork está aí pra quem quiser modificar códigos a seu
bel prazer sem prestar contas a ninguém. Mas
quem tem de arcar com as consequências
dessa modificação é quem fez a modificação,
e não quem forneceu o código fonte original.

[1] https://www.debian.org/trademark

att.,

fabs

.
.
.







2015-11-20 15:20 GMT-02:00 Marcos Alano <marcoshalano em gmail.com>:
> Acho perfeitamente válido. Imagine que você altere o código de forma a
> inclur um bug (ou um código malicioso, etc.): você não pode
> simplesmente distribuir ele e chamar de Ubuntu ou associar a marca.
> Eles só querem colocar ordem na coisa. Eles não te impedem de alterar
> o código ou redistribuir, eles apenas não querem ser associados a uma
> possível lambança que poderia trazer consequências legais. Outros
> projetos de software livre são mais liberais nesse ponto. Enquanto a
> Canonical dá suporte a um sistema projetado de uma determinada forma,
> eles precisa se manter distante de alterações não-oficiais que podem
> incluir problemas (imagine dar suporte para um bug incluido por um
> terceiro). Distribuições comunitárias são mais liberais, elas dizem
> basicamente "virem-se com seus problemas". Elas oferecem suporte mas
> através de voluntários e deixam o suporte comercial para empresas
> corajosas que queiram assumir o risco. A Canonical não quer esse risco
> e eu acho válido.
>
> 2015-11-20 14:18 GMT-02:00  <anahuac em anahuac.eu>:
>>
>> #semUbuntu #maisGNU
>>
>> I've previously written about Canonical's obnoxious IP policy and how Mark Shuttleworth admits it's deliberately vague. After spending some time discussing specific examples with Canonical, I've been explicitly told that while Canonical will gladly give me a cost-free trademark license permitting me to redistribute unmodified Ubuntu binaries, they will not tell me what "Any redistribution of modified versions of Ubuntu must be approved, certified or provided by Canonical if you are going to associate it with the Trademarks. Otherwise you must remove and replace the Trademarks and will need to recompile the source code to create your own binaries" actually means.
>>
>> Mais em https://mjg59.dreamwidth.org/38467.html
>>
>>
>>
>> --
>> Anahuac de Paula Gil
>>
>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: anahuac em diasporabr.com.br
>> Jabber/XMPP: anahuac em diasporabr.com.br
>> _______________________________________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
> --
> Marcos Alano
> ----------------------------------------------
> P: Por que este email é tão curto?
> R: http://five.sentenc.es
> ----------------------------------------------
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



-- 


.fabs
 OOOOOo<
  '  '  '  '  '
.


.