[PSL-Brasil] Investir em empresa de software livre

[Jorge]

2015-10-25 20:06 GMT-02:00 Tiago Rocha <tiago.rocha em openmailbox.org>:
> A Redhat é uma empresa de SL?
> O que uma empresa precisa para ser considerada uma "empresa de SL"?

Eu quis dizer uma empresa que contribua muito mais para o software
livre do que para o software proprietário.  Dois exemplos: a princípio
eu acho que a Google não se encaixa (apesar de ser muito menos ruim do
que Microsoft e Apple), pois apesar de ajudar bastante o software
livre, ela também escreve muito código proprietário, e ainda estimula
(com o Chrome OS) um modelo de SaaS que tem propagado mais o software
proprietário do que o software livre.  Mas a Red Hat se encaixa.

Eu não sei se a Red Hat é 100% aprovada pela FSF, mas certamente é uma
empresa que contribui muito para o software livre.  O fato de ela
restringir a cópia do RHEL usando marca registrada e contratos (isso é
permitido pela GPL) não invalida o grande bem que ela faz.  Pois o
código gerado por ela é aproveitado por toda a comunidade, inclusive
Ubuntu, Debian e também as distribuições aprovadas pela FSF.  E
inclusive eles absorveram o próprio Centos, e pagam o salário de
alguns desenvolvedores Centos, para que até o empacotamento específico
do RHEL seja disponível gratuitamente através do Centos.  Se não
fossem as contribuições da Red Hat e outras empresas, o software livre
seria muito menos viável, e muito menos gente conseguiria adotá-lo.

O sacrifício que fazemos pelo software livre tem limites.  Se um
aplicativo livre dá conta do recado, então eu o escolho, mesmo que ele
seja mais lento ou um pouco mais difícil de usar.  Mas se não há
aplicativo livre que dê conta de determinada tarefa, e essa tarefa é
importante, eu prefiro usar temporariamente um aplicativo proprietário
do que prejudicar significativamente a minha vida.  Inclusive, se a
nossa vida for significativamente prejudicada por uma adesão purista
ao software livre, isso passaria a imagem de que software livre é
atraso de vida, e o movimento ficaria extremamente reduzido.

Analogia: quem mais ajuda a natureza são as pessoas que promovem e
adotam soluções realistas, levando em conta a viabilidade e
sustentabilidade de curto, médio e longo prazo.  Agora aqueles
eco-chatos que exigem soluções inviáveis, como a agricultura orgânica
(que extrapola muito o objetivo de racionalizar os herbicidas, pois os
proíbe completamente, mesmo aqueles que podem ser usados em
quantidades seguras, e ainda proíbe até o adubo artificial, e por isso
produz muito menos do que a agricultura normal) fazem é prejudicar o
movimento.

É preciso um mínimo de preocupação com a viabilidade.  Não defendo o
pragmatismo completo, pois o software livre tem importantes aspectos
morais que vão muito além do puro pragmatismo técnico/econômico.  Mas
é preciso criar um movimento viável.  É improdutivo criar um movimento
cujo resultado as pessoas não conseguem usar.  Tecnologia tem o
objetivo de resolver problemas e não criá-los.

A Red Hat provavelmente é a empresa que mais contribui código livre, e
ela infelizmente tem um faturamento 60 vezes menor que a Microsoft.
Se nós não apoiarmos nem a Red Hat, por considerá-la impura, fica
difícil convencer a sociedade que o software livre é viável.
Desenvolvedor não vive de luz e dinheiro não cresce em árvore.

Eu acabei de mandar email para a Red Hat e para a comunidade Ubuntu
sobre investimento em reais.

Sobre o Gmail: agora eu estou usando a infertace web do Gmail porque
no meu trabalho o IMAP externo é bloqueado.  Eu preferia usar o
Evolution.  Mas o Gmail pelo menos usa protocolos abertos e facilita a
migração para outros serviços de email, então o Gmail não chega a
aprisionar à Google tanto quanto o Windows aprisiona à Microsoft.  De
todo modo, se eu descobrisse um provedor de email de qualidade, viável
e livre, eu migraria.

@Rodrigo Robles
/Investir/ para mim seria investir dinheiro de maneira fácil e
anônima.  Eu não queria avaliar detalhadamente uma empresa para
decidir virar sócio dela.

-- 
- Dermatologia de excelência no Gama/DF: http://www.clinicadermaprime.com.br
- Prefira formatos abertos como PDF, ODF, TeX, Vorbis, Opus, WebM e 7z.
- Software livre, gratuito e de qualidade:
   - www.cyanogenmod.org
   - www.libreoffice.org
   - www.ubuntu.com
   - http://www.gnu.org/software/emacs/ (para programadores)
- https://www.telegram.org/
- Combater o aquecimento global é dever de todos.