[PSL-DF] Administradores desta Lista

Sexta Janeiro 23 16:52:29 BRST 2015

Boa ideia, Diego. Já está na minha agenda de férias.

Enquanto isso, podemos continuar por aqui. Respondendo ao Antônio, o texto
passou por uma avaliação minha e não traz dificuldades para a ASL... De
qualquer forma, pode ser modificado e as sugestões são bem-vindas, pode
encaminhá-las que avaliamos e, se for o caso, defendemos perante o
Sindpd-DF, ok? Enfatizando o seguinte aspecto: é um termo de cooperação,
onde as partes fazem - de fato - aquilo que lhes interessa que seja feito.

Portanto, não há riscos de "excessos" por parte de nenhuma delas, posso
assegurar. especialmente se quem define a açao for o PSL-DF, como é a
proposta...

Abraços,

Sady Jacques
Coordenador Geral

Associação Software Livre.Org
www.softwarelivre.org

Integrante da Rede Internacional de Software Livre
www.risol.org

(51) 8213 5999 (51) 9913 3213

Em 23 de janeiro de 2015 14:27, Diego Viegas <diegofcviegas em gmail.com>
escreveu:

> Olás, oi Akira,
>
> Sua proposta me parece muito boa e louvável, tem meu apoio.
>
> Concordo contigo quando fala em overhead. Não somos tantos, nem temos
> nosso tempo todo livre para essa luta, a divisão só prejudica os objetivos
> comuns. Uma entidade realmente nacional pode vir bem a calhar. Claro que os
> desafios são inúmeros, mas sempre são.
>
> Também já fui sócio da SBC, pode ser um modelo para servir de exemplo.
> Outra organização interessante para buscarmos inspiração é o PMI, do qual
> participo. Eles tem uma estrutura de capítulos e todos seguem um conjunto
> de normas bem estabelecidos, há ainda outros aspectos que conversam com a
> nossa linha de trabalho.
>
> Como o Sady se dispôs a vir ao nosso encontro após o dia 23/02, sugiro que
> antes disso façamos alguns encontros online para irmos alinhando e
> discutindo. Que tal? Fica a sugestão do primeiro desses encontros ocorrer
> no dia 29/01, quinta-feira próxima, às 19hs, online, via Hello (Firefox) ou
> Hangout.
>
> []s,
>
> Diego Viégas
> diegofcviegas em gmail.com
>
>
> Em 22 de janeiro de 2015 19:01, Marcelo Akira <marcelo.akira em gmail.com>
> escreveu:
>
> Sady,
>>
>> Há algumas semanas, fizemos um churrasco com membros do PSL-GO,
>> comunidade FGSL e membros da Associação de Software Livre Goiás
>> (ASL-GO). Na reunião informal, trocamos ideias sobre associações,
>> comunidades e o futuro do FGSL. Todos chegaram em um consenso, que é
>> necessário uma Associação Nacional de Software Livre.
>>
>> O FGSL é realizado anualmente há 11 anos, sempre coordenado por
>> membros de comunidades de Software Livre. Recentemente percebemos que
>> o FGSL se tornou uma comunidade independente e auto sustentável.
>> Estima-se que no último evento, movimentou-se pelo menos de R$ 100 mil
>> em horas voluntárias, R$ 11 mil em inscrições e R$ 6 mil em
>> patrocínios. Com a sobra de caixa, cerca de R$ 5 mil, a comunidade
>> pensou em reestruturar financeiramente a ASL-GO que enfrenta problemas
>> financeiros e institucionais. Antes de reestruturar a ASL-GO,
>> pensou-se que seria melhor juntar esforços com outros pares, na
>> criação de uma ASL-Nacional.
>>
>> Quais são os motivos para se criar uma ASL Nacional?
>> 1 - Compartilhar recursos: infraestrutura de rede e software;
>> conhecimento em promoção de eventos; etc;
>> 2 - Compartilhamento da infraestrutura administrativa: recebimento de
>> doações, anuidade, serviços contábeis, etc;
>> 3 - Articulação de projetos nacionais: prêmios nacionais, mapeamento
>> de comunidades, levantamento e melhoria da visibilidade de projetos e
>> iniciativas nacionais, assinatura de convênios de âmbito
>> nacional/regional;
>> 4 - Apoio nacional a eventos: software de inscrição (o FGSL utilizou o
>> software proprietário Doit e pagou 10%); sistema de chamada de
>> trabalhos; etc;
>> 5 - Proliferação de associações de software livre: acreditamos que não
>> há necessidade de se criar uma associação para cada comunidade de
>> Software Livre. Há muito overhead administrativo que a comunidade em
>> geral não consegue suportar somente com trabalho voluntário.
>>
>> Eu creio que a ASL.org já atende boa parte das expectativas, mas ainda
>> tem muito a melhorar. Gostaríamos de alguma forma de ajudar. As
>> seguintes expectativas foram geradas em uma nova ASL Nacional:
>> 1 - Novo estatuto: que garanta participação de associados e
>> articulação regional;
>> 2 - Maior participação nas decisões: votação com assina eletrônica com
>> criptografia; acesso a relatórios e prestação de contas, inclusive de
>> eventos;
>> 3 - Maior colaboração com comunidades: apoiar a movimentação de
>> recursos como doações por trabalhos ou projetos realizados através da
>> ASL, em um modelo que a SPI apoia o projeto Debian e outros projetos.
>> O FGSL seria uma das comunidades que a ASL Nacional poderia colaborar.
>> 4 - Uma associação criada por comunidades e para comunidades: a
>> associação não deve concorrer com as comunidades, mas sim promovê-las,
>> estimulando que os projetos sejam executados por uma comunidade e não
>> executá-los diretamente. Caso um projeto não seja de interesse da
>> comunidade, que o projeto seja executado entre associados, que
>> concorrerão em edital de forma transparente e aberta.
>>
>> Um caso de sucesso de organização com articulação nacional é a
>> Sociedade Brasileira de Computação (SBC). Cada unidade da federação é
>> representada por um ou pelo menos um secretário regional e cada
>> instituição de ensino é representada por um representante
>> institucional. Além de promover um congresso anual, também promove e
>> apoia eventos regionais, fornecendo apoio administrativo
>> (conta-corrente), sistema de inscrições e de avaliação de trabalhos.
>> Há também a realização de projetos de âmbito nacional como o POSCOMP,
>> a Maratona de Programação, a Olimpíada Brasileira de Informática
>> (OBI), dentre vários outros. A sustentabilidade financeira é obtida
>> principalmente com a contribuição de anuidades e percentual no apoio a
>> eventos.
>>
>> O que gostaríamos de encaminhar de agenda para os próximos meses:
>> 1 - Fazer outra reunião/churrasco em Brasília ou Goiânia, com
>> convidados da ASL.org e interessados de GO e DF;
>> 2 - Com as pessoas interessadas, definir uma agenda para escrever o
>> manifesto e outros documentos que convidem pessoas a participarem da
>> construção da ASL Nacional.
>> 3 - Discutir formas de fundir ou agregar todas ASLs em uma só;
>> 4 - Constituir a ASL Nacional em Assembleia no FISL ou no Latinoware;
>>
>> A criação da ASL Nacional poderia ser de várias formas e gostaríamos
>> de contar com a participação da ASL.org. Amigos do DF, ASL.org, vocês
>> teriam interesse em marcarmos esse churrasco? Alguém do DF se dispõe a
>> organizá-lo? Aqui em GO podemos organizar uma caravana para
>> encontrá-los.
>>
>> Abraços,
>>
>> Em 22 de janeiro de 2015 16:20, Sady Jacques <sady em softwarelivre.org>
>> escreveu:
>> > Caros, peço compreensão pela demora, não vou entrar em detalhes, mas não
>> > consegui responder antes.
>> >
>> > Já em 17 de dezembro, Pastore havia me "cutucado", ao que eu compus
>> resposta
>> > que segurei até o ingresso nesta lista. Depois disso, outras urgências
>> me
>> > tomaram a atenção... Estou repassando o que escrevi à época e, a partir
>> > daqui, procurarei dialogar com mais frequência com todos:
>> > -----------------------------------------------------
>> >
>> > Pastore, li toda a thread e digo que está corretíssima. Já solicitei
>> > ingresso para conversar com os integrantes, estou aguardando a
>> aprovação.
>> >
>> > Houve movimentos da ASL na tentativa de angariar o apoio do Sindpd-DF
>> para o
>> > PSL-DF, que não foram devidamente informados e que poderiam ter evitado
>> o
>> > ruído todo.
>> >
>> > Quisemos terminar o ano avançando na construção da cooperação com eles,
>> com
>> > textos propostos pelo Castro e examinados às pressas por mim, até porque
>> > eram textos-base, sujeitos a modificações coletivas, como dissemos e
>> está
>> > gravado.
>> >
>> > Sinceramente, pensei que o diálogo entre vários atores do PSL-DF
>> estivesse
>> > melhor. Alguns sabiam do acontecimento e poderiam ter postado na lista,
>> > socializando com os demais. A ASL não tem o hábito de postar nas listas
>> > diretamente. A divulgação foi feita através do Portal SL.Org e através
>> de
>> > jornal local. O prazo foi inferior a 7 dias, porque era quando eu tinha
>> > disponibilidade de estar em Brasília e porque a iniciativa visava dar o
>> > pontapé inicial numa segunda fase de atuações do PSL, que poderia ser
>> > construída em parceria com o Sindpd-DF. Nada estava "fechado",
>> dependeria do
>> > grupo, que apesar de pequeno, deu novos encaminhamentos. Se a intenção
>> fosse
>> > impor documentos e ações, na precisaria haver assembleia. Como foi
>> dito, um
>> > convênio entre duas instituições jurídicas depende somente de suas
>> > diretorias. Nós queremos dar ao PSL-DF novas condições de atuação,
>> porque a
>> > ASL sozinha não tem recursos para isso.
>> >
>> > Sei que o Sindpd-DF tem suas controvérsias, mas quem não tem? Os atores
>> > diretamente envolvidos são pessoas sérias e históricas nos movimentos
>> > sindical, partidário (isto não é demérito, o espaço é para todos os
>> partidos
>> > que apóiam o SL), e do PSL, também.
>> >
>> > Só não podemos fazer confusão: a Fenadados e os sindicatos só
>> recentemente
>> > perceberam a importância deste assunto, porque alguns de nós, entre
>> eles o
>> > Castro, Tavares, Ricardo Fritsch e eu, temos insistido muito na
>> aproximação,
>> > porque acreditamos que todos podem se beneficiar disso... Para o
>> Sindpd-DF,
>> > este mundo é novo e de certa forma, desconhecido... Se formos muito
>> > reativos, eles perdem a motivação para o diálogo e todo diálogo nos
>> ajuda e
>> > é necessário.
>> >
>> > Para dar uma ideia, estou quase sensibilizando a direção da Fenadados a
>> > migrar tudo para SL, dando o exemplo para todos os sindicatos filiados
>> a ela
>> > em uma dúzia de Estados e, mais ainda, podendo pautar essa discussão
>> > inclusive na CUT Nacional, a partir deste processo... Portanto, o que
>> quero
>> > dizer é que o "caso de uso" PSL-DF pode ser protagonista de um grande
>> "caso
>> > de sucesso" para o Brasil todo, mas precisamos aparar as arestas e
>> acalmar
>> > os ânimos.
>> >
>> > Uma coisa eu posso garantir: os PSL's tem todo o meu compromisso de
>> apoio em
>> > tudo o que for possível para que possam ampliar suas ações e o nosso
>> > movimento em nível nacional. E tem, também, todo o zelo necessário para
>> que
>> > possam fazer isso com a maior participação possível, democracia interna
>> e
>> > colaboração de todos os interessados.
>> >
>> > Proponho que retomemos o diálogo, de forma propositiva, com as
>> colocações em
>> > pauta das necessidades e das sugestões de ação, para que continuemos o
>> > avanço do SL no DF.
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > Sady Jacques
>> >
>> > (51) 8213 5999 (51) 9913 3213
>> >
>> > Em 17 de dezembro de 2014 11:27, Paulo Pastore <pfpastore em gmail.com>
>> > escreveu:
>> > Caros,
>> >
>> > Vejam o ruído que a reunião de ontem gerou:
>> >
>> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-df/2014-December/thread.html#start
>> >
>> > Infelizmente sou obrigado a concordar com a maioria dos que nessa thread
>> > postaram.
>> >
>> > Creio que agora será bem difícil reverter esse mal estar que aí está. A
>> > única chance que vejo é postar na lista assumindo o erro e convocar uma
>> nova
>> > reunião, bem divulgada, onde a discussão partirá do início. E torçamos
>> para
>> > dar certo.
>> >
>> > Ah... alguém tem que falar para o SINDPD-DF que atuar em comunidade é
>> fazer
>> > as coisas as claras, bem discutido..... Pelo que foi falado ao fim da
>> > reunião, de que "foi divulgado, tudo dentro das normas, divulgando nota
>> no
>> > jornal(?!?)" é melhor nem começar.
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > --
>> > Paulo Pastore
>> > @pfpastore
>> >
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > Sady Jacques
>> > Coordenador Geral
>> >
>> > Associação Software Livre.Org
>> > www.softwarelivre.org
>> >
>> > Integrante da Rede Internacional de Software Livre
>> > www.risol.org
>> >
>> > (51) 8213 5999 (51) 9913 3213
>> >
>> > Em 19 de janeiro de 2015 18:30, Diego Viegas <diegofcviegas em gmail.com>
>> > escreveu:
>> >>
>> >> Caros/as,
>> >>
>> >>
>> >> Informo que incluí o Eustáquio Guimarães e a Fabiana Goa como
>> >> administradores da lista PSL-DF. Achei importante ter mais gente com
>> esse
>> >> bastão, afinal do Reinaldo anda sumido.
>> >>
>> >> Abraço,
>> >>
>> >> Diego Viégas
>> >> diegofcviegas em gmail.com
>> >> 61 9333 6325
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> PSL-DF mailing list
>> >> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > PSL-DF mailing list
>> > PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Marcelo Akira Inuzuka
>> (62) 9261-4004
>> _______________________________________________
>> PSL-DF mailing list
>> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>>
>
>
> _______________________________________________
> PSL-DF mailing list
> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-df/attachments/20150123/13898cd1/attachment-0001.html>