[PSL-DF] Administradores desta Lista
Eustaquio Guimaraes
eustaquio.guimaraes em gmail.com
Sexta Janeiro 23 17:49:59 BRST 2015
Boa tarde a todos!
Concordo com os pontos elaborados pelo Akira, Ronald e Diego. Sim temos espaço
para algo maior e abrangente. Pode ser dividida em como Akira comentou (exemplo
a SBC) talvez não inicialmente como UF, uma vez que regiões não tão populosas
tem necessidades diferentes, mas regiões maiores, tem que se conversar.
Quanto ao caso PSL-DF e Sindpd-DF, realmente tem que se ter uma abordagem
diferente, a forma impositiva não é a correta e isso não é a filosofia de
colaboração que pregamos e utilizamos.
Finalmente, estamos junto em mais essa e por mim tudo bem o horário sugerido
pelo Diego.
Att,
--
Eustáquio Mendes Guimarães
Analista de sistemas / Especialista em Software Livre
www.guimaraes.pro.br & twitter.com/mendesbsb & facebook.com/mendesbsb -
http://qr.ai/qefsu
-----------------------------------------------
(o_ Ser Livre ...
//\ É uma Opção
V_/_
Ubuntu Counter Project - #4046
----------------------------------------------
Em 22 de janeiro de 2015 19:01, Marcelo Akiraescreveu:
> Sady,
>
> Há algumas semanas, fizemos um churrasco com membros do PSL-GO,
> comunidade FGSL e membros da Associação de Software Livre Goiás
> (ASL-GO). Na reunião informal, trocamos ideias sobre associações,
> comunidades e o futuro do FGSL. Todos chegaram em um consenso, que é
> necessário uma Associação Nacional de Software Livre.
>
> O FGSL é realizado anualmente há 11 anos, sempre coordenado por
> membros de comunidades de Software Livre. Recentemente percebemos que
> o FGSL se tornou uma comunidade independente e auto sustentável.
> Estima-se que no último evento, movimentou-se pelo menos de R$ 100 mil
> em horas voluntárias, R$ 11 mil em inscrições e R$ 6 mil em
> patrocínios. Com a sobra de caixa, cerca de R$ 5 mil, a comunidade
> pensou em reestruturar financeiramente a ASL-GO que enfrenta problemas
> financeiros e institucionais. Antes de reestruturar a ASL-GO,
> pensou-se que seria melhor juntar esforços com outros pares, na
> criação de uma ASL-Nacional.
>
> Quais são os motivos para se criar uma ASL Nacional?
> 1 - Compartilhar recursos: infraestrutura de rede e software;
> conhecimento em promoção de eventos; etc;
> 2 - Compartilhamento da infraestrutura administrativa: recebimento de
> doações, anuidade, serviços contábeis, etc;
> 3 - Articulação de projetos nacionais: prêmios nacionais, mapeamento
> de comunidades, levantamento e melhoria da visibilidade de projetos e
> iniciativas nacionais, assinatura de convênios de âmbito
> nacional/regional;
> 4 - Apoio nacional a eventos: software de inscrição (o FGSL utilizou o
> software proprietário Doit e pagou 10%); sistema de chamada de
> trabalhos; etc;
> 5 - Proliferação de associações de software livre: acreditamos que não
> há necessidade de se criar uma associação para cada comunidade de
> Software Livre. Há muito overhead administrativo que a comunidade em
> geral não consegue suportar somente com trabalho voluntário.
>
> Eu creio que a ASL.org já atende boa parte das expectativas, mas ainda
> tem muito a melhorar. Gostaríamos de alguma forma de ajudar. As
> seguintes expectativas foram geradas em uma nova ASL Nacional:
> 1 - Novo estatuto: que garanta participação de associados e
> articulação regional;
> 2 - Maior participação nas decisões: votação com assina eletrônica com
> criptografia; acesso a relatórios e prestação de contas, inclusive de
> eventos;
> 3 - Maior colaboração com comunidades: apoiar a movimentação de
> recursos como doações por trabalhos ou projetos realizados através da
> ASL, em um modelo que a SPI apoia o projeto Debian e outros projetos.
> O FGSL seria uma das comunidades que a ASL Nacional poderia colaborar.
> 4 - Uma associação criada por comunidades e para comunidades: a
> associação não deve concorrer com as comunidades, mas sim promovê-las,
> estimulando que os projetos sejam executados por uma comunidade e não
> executá-los diretamente. Caso um projeto não seja de interesse da
> comunidade, que o projeto seja executado entre associados, que
> concorrerão em edital de forma transparente e aberta.
>
> Um caso de sucesso de organização com articulação nacional é a
> Sociedade Brasileira de Computação (SBC). Cada unidade da federação é
> representada por um ou pelo menos um secretário regional e cada
> instituição de ensino é representada por um representante
> institucional. Além de promover um congresso anual, também promove e
> apoia eventos regionais, fornecendo apoio administrativo
> (conta-corrente), sistema de inscrições e de avaliação de trabalhos.
> Há também a realização de projetos de âmbito nacional como o POSCOMP,
> a Maratona de Programação, a Olimpíada Brasileira de Informática
> (OBI), dentre vários outros. A sustentabilidade financeira é obtida
> principalmente com a contribuição de anuidades e percentual no apoio a
> eventos.
>
> O que gostaríamos de encaminhar de agenda para os próximos meses:
> 1 - Fazer outra reunião/churrasco em Brasília ou Goiânia, com
> convidados da ASL.org e interessados de GO e DF;
> 2 - Com as pessoas interessadas, definir uma agenda para escrever o
> manifesto e outros documentos que convidem pessoas a participarem da
> construção da ASL Nacional.
> 3 - Discutir formas de fundir ou agregar todas ASLs em uma só;
> 4 - Constituir a ASL Nacional em Assembleia no FISL ou no Latinoware;
>
> A criação da ASL Nacional poderia ser de várias formas e gostaríamos
> de contar com a participação da ASL.org. Amigos do DF, ASL.org, vocês
> teriam interesse em marcarmos esse churrasco? Alguém do DF se dispõe a
> organizá-lo? Aqui em GO podemos organizar uma caravana para
> encontrá-los.
>
> Abraços,
>
> Em 22 de janeiro de 2015 16:20, Sady Jacquesescreveu:
>> Caros, peço compreensão pela demora, não vou entrar em detalhes, mas não
>> consegui responder antes.
>>
>> Já em 17 de dezembro, Pastore havia me "cutucado", ao que eu compus resposta
>> que segurei até o ingresso nesta lista. Depois disso, outras urgências me
>> tomaram a atenção... Estou repassando o que escrevi à época e, a partir
>> daqui, procurarei dialogar com mais frequência com todos:
>> -----------------------------------------------------
>>
>> Pastore, li toda a thread e digo que está corretíssima. Já solicitei
>> ingresso para conversar com os integrantes, estou aguardando a aprovação.
>>
>> Houve movimentos da ASL na tentativa de angariar o apoio do Sindpd-DF para o
>> PSL-DF, que não foram devidamente informados e que poderiam ter evitado o
>> ruído todo.
>>
>> Quisemos terminar o ano avançando na construção da cooperação com eles, com
>> textos propostos pelo Castro e examinados às pressas por mim, até porque
>> eram textos-base, sujeitos a modificações coletivas, como dissemos e está
>> gravado.
>>
>> Sinceramente, pensei que o diálogo entre vários atores do PSL-DF estivesse
>> melhor. Alguns sabiam do acontecimento e poderiam ter postado na lista,
>> socializando com os demais. A ASL não tem o hábito de postar nas listas
>> diretamente. A divulgação foi feita através do Portal SL.Org e através de
>> jornal local. O prazo foi inferior a 7 dias, porque era quando eu tinha
>> disponibilidade de estar em Brasília e porque a iniciativa visava dar o
>> pontapé inicial numa segunda fase de atuações do PSL, que poderia ser
>> construída em parceria com o Sindpd-DF. Nada estava "fechado", dependeria do
>> grupo, que apesar de pequeno, deu novos encaminhamentos. Se a intenção fosse
>> impor documentos e ações, na precisaria haver assembleia. Como foi dito, um
>> convênio entre duas instituições jurídicas depende somente de suas
>> diretorias. Nós queremos dar ao PSL-DF novas condições de atuação, porque a
>> ASL sozinha não tem recursos para isso.
>>
>> Sei que o Sindpd-DF tem suas controvérsias, mas quem não tem? Os atores
>> diretamente envolvidos são pessoas sérias e históricas nos movimentos
>> sindical, partidário (isto não é demérito, o espaço é para todos os partidos
>> que apóiam o SL), e do PSL, também.
>>
>> Só não podemos fazer confusão: a Fenadados e os sindicatos só recentemente
>> perceberam a importância deste assunto, porque alguns de nós, entre eles o
>> Castro, Tavares, Ricardo Fritsch e eu, temos insistido muito na aproximação,
>> porque acreditamos que todos podem se beneficiar disso... Para o Sindpd-DF,
>> este mundo é novo e de certa forma, desconhecido... Se formos muito
>> reativos, eles perdem a motivação para o diálogo e todo diálogo nos ajuda e
>> é necessário.
>>
>> Para dar uma ideia, estou quase sensibilizando a direção da Fenadados a
>> migrar tudo para SL, dando o exemplo para todos os sindicatos filiados a ela
>> em uma dúzia de Estados e, mais ainda, podendo pautar essa discussão
>> inclusive na CUT Nacional, a partir deste processo... Portanto, o que quero
>> dizer é que o "caso de uso" PSL-DF pode ser protagonista de um grande "caso
>> de sucesso" para o Brasil todo, mas precisamos aparar as arestas e acalmar
>> os ânimos.
>>
>> Uma coisa eu posso garantir: os PSL's tem todo o meu compromisso de apoio em
>> tudo o que for possível para que possam ampliar suas ações e o nosso
>> movimento em nível nacional. E tem, também, todo o zelo necessário para que
>> possam fazer isso com a maior participação possível, democracia interna e
>> colaboração de todos os interessados.
>>
>> Proponho que retomemos o diálogo, de forma propositiva, com as colocações em
>> pauta das necessidades e das sugestões de ação, para que continuemos o
>> avanço do SL no DF.
>>
>> Abraços,
>>
>> Sady Jacques
>>
>> (51) 8213 5999 (51) 9913 3213
>>
>> Em 17 de dezembro de 2014 11:27, Paulo Pastore
>> escreveu:
>> Caros,
>>
>> Vejam o ruído que a reunião de ontem gerou:
>>
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-df/2014-December/thread.html#start
>>
>> Infelizmente sou obrigado a concordar com a maioria dos que nessa thread
>> postaram.
>>
>> Creio que agora será bem difícil reverter esse mal estar que aí está. A
>> única chance que vejo é postar na lista assumindo o erro e convocar uma nova
>> reunião, bem divulgada, onde a discussão partirá do início. E torçamos para
>> dar certo.
>>
>> Ah... alguém tem que falar para o SINDPD-DF que atuar em comunidade é fazer
>> as coisas as claras, bem discutido..... Pelo que foi falado ao fim da
>> reunião, de que "foi divulgado, tudo dentro das normas, divulgando nota no
>> jornal(?!?)" é melhor nem começar.
>>
>> Abraços,
>>
>> --
>> Paulo Pastore
>> @pfpastore
>>
>>
>> Abraços,
>>
>> Sady Jacques
>> Coordenador Geral
>>
>> Associação Software Livre.Org
>> www.softwarelivre.org
>>
>> Integrante da Rede Internacional de Software Livre
>> www.risol.org
>>
>> (51) 8213 5999 (51) 9913 3213
>>
>> Em 19 de janeiro de 2015 18:30, Diego Viegas
>> escreveu:
>>>
>>> Caros/as,
>>>
>>>
>>> Informo que incluí o Eustáquio Guimarães e a Fabiana Goa como
>>> administradores da lista PSL-DF. Achei importante ter mais gente com esse
>>> bastão, afinal do Reinaldo anda sumido.
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> Diego Viégas
>>> diegofcviegas em gmail.com
>>> 61 9333 6325
>>>
>>> _______________________________________________
>>> PSL-DF mailing list
>>> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PSL-DF mailing list
>> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>>
>
>
>
> --
> Marcelo Akira Inuzuka
> (62) 9261-4004
> _______________________________________________
> PSL-DF mailing list
> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
Eustáquio Mendes Guimarães
Analista de sistemas / Especialista em Software Livre
www.guimaraes.pro.br & twitter.com/mendesbsb & facebook.com/mendesbsb -
http://qr.ai/qefsu
-----------------------------------------------
(o_ Ser Livre ...
//\ É uma Opção
V_/_
Ubuntu Counter Project - #4046
----------------------------------------------
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-df/attachments/20150123/91cbcc0e/attachment-0001.html>
More information about the PSL-DF
mailing list