[PSL-DF] Administradores desta Lista

Segunda Janeiro 26 10:06:47 BRST 2015

Bom dia amigos!
Bom dia Akira meu nobre amigo.

Infelizmente não pude ir ao churrasco na casa do Ole e participar deste
assunto tão importante e que já vinhamos discutindo durante 2014.

Eu concordo com ambas ideias de modo que o software livre venha a evoluir
no Brasil como outras organizações vem evoluindo e muitas em velocidade
maior que a do movimento SL. Precisamos mesmo profissionalizar as ações do
movimento software livre.

Só algumas observações: eu vejo a questão da associação como parte
prioritária e as excelentes ideias de cooperativa (para vertente comercial)
e a federação (ainda tenho dúvidas de como seria, mas dá pra vislumbrar as
possibilidades) como itens subsequentes no avanço.

É importante ressaltar que, a ideia de todas essas iniciativas começarem de
cima para baixo (TOP-DOWN) por meio das unidades federativas, certamente
proporcionará muito mais abrangência, uma força tarefa mais efetiva e
resultados mais rápidos. Mas é preciso que tudo seja feito de forma
inclusiva em relação à estas unidades, incluindo pessoas de cada uma delas
para que possamos atingir todas as regiões do Brasil.

Parabéns por todas as iniciativas e prossigamos!!!!!!!
____________________________________________________________
* George Mendonça - "Todo conceito é compreendido quando amado."*
* Análise de sistemas, gestão, **entusiasta de software livre e **professor*
 http://lattes.cnpq.br/1805397478061492
* Coordenação FLISOL DF 2015 (FLISOL DF 2015
<http://flisol.info/FLISOL2015/Brasil/DF>)*
____________________________________________________________
 (061) 9287-0130 / (061) 3629-3790
 www.georgemendonca.com.br  - Twitter <http://twitter.com/george_mendonca>
 - Facebook <http://www.facebook.com/georgemendoncas>
____________________________________________________________

Em 23 de janeiro de 2015 17:49, Eustaquio Guimaraes <
eustaquio.guimaraes em gmail.com> escreveu:

>    Boa tarde a todos!
>
> Concordo com os pontos elaborados pelo Akira, Ronald e Diego. Sim temos
> espaço para algo maior e abrangente. Pode ser dividida em como Akira
> comentou (exemplo a SBC) talvez não inicialmente como UF, uma vez que
> regiões não tão populosas tem necessidades diferentes, mas regiões maiores,
> tem que se conversar.
>
> Quanto ao caso PSL-DF e Sindpd-DF, realmente tem que se ter uma abordagem
> diferente, a forma impositiva não é a correta e isso não é a filosofia de
> colaboração que pregamos e utilizamos.
>
> Finalmente, estamos junto em mais essa e por mim tudo bem o horário
> sugerido pelo Diego.
>
> Att,
>
>
> --
>
> Eustáquio Mendes Guimarães
>
> Analista de sistemas / Especialista em Software Livre
>
> www.guimaraes.pro.br & twitter.com/mendesbsb & facebook.com/mendesbsb -
> http://qr.ai/qefsu
>
> -----------------------------------------------
>
> (o_ Ser Livre ...
>
> //\ É uma Opção
>
> V_/_
>
> Ubuntu Counter Project - #4046
>
> ----------------------------------------------
>
> Em 22 de janeiro de 2015 19:01, Marcelo Akira  escreveu:
>
> > Sady,
>
> >
>
> > Há algumas semanas, fizemos um churrasco com membros do PSL-GO,
>
> > comunidade FGSL e membros da Associação de Software Livre Goiás
>
> > (ASL-GO). Na reunião informal, trocamos ideias sobre associações,
>
> > comunidades e o futuro do FGSL. Todos chegaram em um consenso, que é
>
> > necessário uma Associação Nacional de Software Livre.
>
> >
>
> > O FGSL é realizado anualmente há 11 anos, sempre coordenado por
>
> > membros de comunidades de Software Livre. Recentemente percebemos que
>
> > o FGSL se tornou uma comunidade independente e auto sustentável.
>
> > Estima-se que no último evento, movimentou-se pelo menos de R$ 100 mil
>
> > em horas voluntárias, R$ 11 mil em inscrições e R$ 6 mil em
>
> > patrocínios. Com a sobra de caixa, cerca de R$ 5 mil, a comunidade
>
> > pensou em reestruturar financeiramente a ASL-GO que enfrenta problemas
>
> > financeiros e institucionais. Antes de reestruturar a ASL-GO,
>
> > pensou-se que seria melhor juntar esforços com outros pares, na
>
> > criação de uma ASL-Nacional.
>
> >
>
> > Quais são os motivos para se criar uma ASL Nacional?
>
> > 1 - Compartilhar recursos: infraestrutura de rede e software;
>
> > conhecimento em promoção de eventos; etc;
>
> > 2 - Compartilhamento da infraestrutura administrativa: recebimento de
>
> > doações, anuidade, serviços contábeis, etc;
>
> > 3 - Articulação de projetos nacionais: prêmios nacionais, mapeamento
>
> > de comunidades, levantamento e melhoria da visibilidade de projetos e
>
> > iniciativas nacionais, assinatura de convênios de âmbito
>
> > nacional/regional;
>
> > 4 - Apoio nacional a eventos: software de inscrição (o FGSL utilizou o
>
> > software proprietário Doit e pagou 10%); sistema de chamada de
>
> > trabalhos; etc;
>
> > 5 - Proliferação de associações de software livre: acreditamos que não
>
> > há necessidade de se criar uma associação para cada comunidade de
>
> > Software Livre. Há muito overhead administrativo que a comunidade em
>
> > geral não consegue suportar somente com trabalho voluntário.
>
> >
>
> > Eu creio que a ASL.org já atende boa parte das expectativas, mas ainda
>
> > tem muito a melhorar. Gostaríamos de alguma forma de ajudar. As
>
> > seguintes expectativas foram geradas em uma nova ASL Nacional:
>
> > 1 - Novo estatuto: que garanta participação de associados e
>
> > articulação regional;
>
> > 2 - Maior participação nas decisões: votação com assina eletrônica com
>
> > criptografia; acesso a relatórios e prestação de contas, inclusive de
>
> > eventos;
>
> > 3 - Maior colaboração com comunidades: apoiar a movimentação de
>
> > recursos como doações por trabalhos ou projetos realizados através da
>
> > ASL, em um modelo que a SPI apoia o projeto Debian e outros projetos.
>
> > O FGSL seria uma das comunidades que a ASL Nacional poderia colaborar.
>
> > 4 - Uma associação criada por comunidades e para comunidades: a
>
> > associação não deve concorrer com as comunidades, mas sim promovê-las,
>
> > estimulando que os projetos sejam executados por uma comunidade e não
>
> > executá-los diretamente. Caso um projeto não seja de interesse da
>
> > comunidade, que o projeto seja executado entre associados, que
>
> > concorrerão em edital de forma transparente e aberta.
>
> >
>
> > Um caso de sucesso de organização com articulação nacional é a
>
> > Sociedade Brasileira de Computação (SBC). Cada unidade da federação é
>
> > representada por um ou pelo menos um secretário regional e cada
>
> > instituição de ensino é representada por um representante
>
> > institucional. Além de promover um congresso anual, também promove e
>
> > apoia eventos regionais, fornecendo apoio administrativo
>
> > (conta-corrente), sistema de inscrições e de avaliação de trabalhos.
>
> > Há também a realização de projetos de âmbito nacional como o POSCOMP,
>
> > a Maratona de Programação, a Olimpíada Brasileira de Informática
>
> > (OBI), dentre vários outros. A sustentabilidade financeira é obtida
>
> > principalmente com a contribuição de anuidades e percentual no apoio a
>
> > eventos.
>
> >
>
> > O que gostaríamos de encaminhar de agenda para os próximos meses:
>
> > 1 - Fazer outra reunião/churrasco em Brasília ou Goiânia, com
>
> > convidados da ASL.org e interessados de GO e DF;
>
> > 2 - Com as pessoas interessadas, definir uma agenda para escrever o
>
> > manifesto e outros documentos que convidem pessoas a participarem da
>
> > construção da ASL Nacional.
>
> > 3 - Discutir formas de fundir ou agregar todas ASLs em uma só;
>
> > 4 - Constituir a ASL Nacional em Assembleia no FISL ou no Latinoware;
>
> >
>
> > A criação da ASL Nacional poderia ser de várias formas e gostaríamos
>
> > de contar com a participação da ASL.org. Amigos do DF, ASL.org, vocês
>
> > teriam interesse em marcarmos esse churrasco? Alguém do DF se dispõe a
>
> > organizá-lo? Aqui em GO podemos organizar uma caravana para
>
> > encontrá-los.
>
> >
>
> > Abraços,
>
> >
>
> > Em 22 de janeiro de 2015 16:20, Sady Jacques  escreveu:
>
> >> Caros, peço compreensão pela demora, não vou entrar em detalhes, mas não
>
> >> consegui responder antes.
>
> >>
>
> >> Já em 17 de dezembro, Pastore havia me "cutucado", ao que eu compus
> resposta
>
> >> que segurei até o ingresso nesta lista. Depois disso, outras urgências
> me
>
> >> tomaram a atenção... Estou repassando o que escrevi à época e, a partir
>
> >> daqui, procurarei dialogar com mais frequência com todos:
>
> >> -----------------------------------------------------
>
> >>
>
> >> Pastore, li toda a thread e digo que está corretíssima. Já solicitei
>
> >> ingresso para conversar com os integrantes, estou aguardando a
> aprovação.
>
> >>
>
> >> Houve movimentos da ASL na tentativa de angariar o apoio do Sindpd-DF
> para o
>
> >> PSL-DF, que não foram devidamente informados e que poderiam ter evitado
> o
>
> >> ruído todo.
>
> >>
>
> >> Quisemos terminar o ano avançando na construção da cooperação com eles,
> com
>
> >> textos propostos pelo Castro e examinados às pressas por mim, até porque
>
> >> eram textos-base, sujeitos a modificações coletivas, como dissemos e
> está
>
> >> gravado.
>
> >>
>
> >> Sinceramente, pensei que o diálogo entre vários atores do PSL-DF
> estivesse
>
> >> melhor. Alguns sabiam do acontecimento e poderiam ter postado na lista,
>
> >> socializando com os demais. A ASL não tem o hábito de postar nas listas
>
> >> diretamente. A divulgação foi feita através do Portal SL.Org e através
> de
>
> >> jornal local. O prazo foi inferior a 7 dias, porque era quando eu tinha
>
> >> disponibilidade de estar em Brasília e porque a iniciativa visava dar o
>
> >> pontapé inicial numa segunda fase de atuações do PSL, que poderia ser
>
> >> construída em parceria com o Sindpd-DF. Nada estava "fechado",
> dependeria do
>
> >> grupo, que apesar de pequeno, deu novos encaminhamentos. Se a intenção
> fosse
>
> >> impor documentos e ações, na precisaria haver assembleia. Como foi
> dito, um
>
> >> convênio entre duas instituições jurídicas depende somente de suas
>
> >> diretorias. Nós queremos dar ao PSL-DF novas condições de atuação,
> porque a
>
> >> ASL sozinha não tem recursos para isso.
>
> >>
>
> >> Sei que o Sindpd-DF tem suas controvérsias, mas quem não tem? Os atores
>
> >> diretamente envolvidos são pessoas sérias e históricas nos movimentos
>
> >> sindical, partidário (isto não é demérito, o espaço é para todos os
> partidos
>
> >> que apóiam o SL), e do PSL, também.
>
> >>
>
> >> Só não podemos fazer confusão: a Fenadados e os sindicatos só
> recentemente
>
> >> perceberam a importância deste assunto, porque alguns de nós, entre
> eles o
>
> >> Castro, Tavares, Ricardo Fritsch e eu, temos insistido muito na
> aproximação,
>
> >> porque acreditamos que todos podem se beneficiar disso... Para o
> Sindpd-DF,
>
> >> este mundo é novo e de certa forma, desconhecido... Se formos muito
>
> >> reativos, eles perdem a motivação para o diálogo e todo diálogo nos
> ajuda e
>
> >> é necessário.
>
> >>
>
> >> Para dar uma ideia, estou quase sensibilizando a direção da Fenadados a
>
> >> migrar tudo para SL, dando o exemplo para todos os sindicatos filiados
> a ela
>
> >> em uma dúzia de Estados e, mais ainda, podendo pautar essa discussão
>
> >> inclusive na CUT Nacional, a partir deste processo... Portanto, o que
> quero
>
> >> dizer é que o "caso de uso" PSL-DF pode ser protagonista de um grande
> "caso
>
> >> de sucesso" para o Brasil todo, mas precisamos aparar as arestas e
> acalmar
>
> >> os ânimos.
>
> >>
>
> >> Uma coisa eu posso garantir: os PSL's tem todo o meu compromisso de
> apoio em
>
> >> tudo o que for possível para que possam ampliar suas ações e o nosso
>
> >> movimento em nível nacional. E tem, também, todo o zelo necessário para
> que
>
> >> possam fazer isso com a maior participação possível, democracia interna
> e
>
> >> colaboração de todos os interessados.
>
> >>
>
> >> Proponho que retomemos o diálogo, de forma propositiva, com as
> colocações em
>
> >> pauta das necessidades e das sugestões de ação, para que continuemos o
>
> >> avanço do SL no DF.
>
> >>
>
> >> Abraços,
>
> >>
>
> >> Sady Jacques
>
> >>
>
> >> (51) 8213 5999 (51) 9913 3213
>
> >>
>
> >> Em 17 de dezembro de 2014 11:27, Paulo Pastore
>
> >> escreveu:
>
> >> Caros,
>
> >>
>
> >> Vejam o ruído que a reunião de ontem gerou:
>
> >>
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-df/2014-December/thread.html#start
>
> >>
>
> >> Infelizmente sou obrigado a concordar com a maioria dos que nessa thread
>
> >> postaram.
>
> >>
>
> >> Creio que agora será bem difícil reverter esse mal estar que aí está. A
>
> >> única chance que vejo é postar na lista assumindo o erro e convocar uma
> nova
>
> >> reunião, bem divulgada, onde a discussão partirá do início. E torçamos
> para
>
> >> dar certo.
>
> >>
>
> >> Ah... alguém tem que falar para o SINDPD-DF que atuar em comunidade é
> fazer
>
> >> as coisas as claras, bem discutido..... Pelo que foi falado ao fim da
>
> >> reunião, de que "foi divulgado, tudo dentro das normas, divulgando nota
> no
>
> >> jornal(?!?)" é melhor nem começar.
>
> >>
>
> >> Abraços,
>
> >>
>
> >> --
>
> >> Paulo Pastore
>
> >> @pfpastore
>
> >>
>
> >>
>
> >> Abraços,
>
> >>
>
> >> Sady Jacques
>
> >> Coordenador Geral
>
> >>
>
> >> Associação Software Livre.Org
>
> >> www.softwarelivre.org
>
> >>
>
> >> Integrante da Rede Internacional de Software Livre
>
> >> www.risol.org
>
> >>
>
> >> (51) 8213 5999 (51) 9913 3213
>
> >>
>
> >> Em 19 de janeiro de 2015 18:30, Diego Viegas
>
> >> escreveu:
>
> >>>
>
> >>> Caros/as,
>
> >>>
>
> >>>
>
> >>> Informo que incluí o Eustáquio Guimarães e a Fabiana Goa como
>
> >>> administradores da lista PSL-DF. Achei importante ter mais gente com
> esse
>
> >>> bastão, afinal do Reinaldo anda sumido.
>
> >>>
>
> >>> Abraço,
>
> >>>
>
> >>> Diego Viégas
>
> >>> diegofcviegas em gmail.com
>
> >>> 61 9333 6325
>
> >>>
>
> >>> _______________________________________________
>
> >>> PSL-DF mailing list
>
> >>> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>
> >>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>
> >>>
>
> >>
>
> >>
>
> >> _______________________________________________
>
> >> PSL-DF mailing list
>
> >> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>
> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>
> >>
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > --
>
> > Marcelo Akira Inuzuka
>
> > (62) 9261-4004
>
> > _______________________________________________
>
> > PSL-DF mailing list
>
> > PSL-DF em listas.softwarelivre.org
>
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>
> Eustáquio Mendes Guimarães
> Analista de sistemas / Especialista em Software Livre
> www.guimaraes.pro.br & twitter.com/mendesbsb & facebook.com/mendesbsb -
> http://qr.ai/qefsu
> -----------------------------------------------
> (o_   Ser Livre ...
> //\   É uma Opção
> V_/_
> Ubuntu Counter Project - #4046
> ----------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> PSL-DF mailing list
> PSL-DF em listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-df
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-df/attachments/20150126/3d721744/attachment-0001.html>